Instituições financeiras e entidades de comércio digital na Europa estão pedindo esclarecimentos sobre alguns termos usados no Regulamento de Identidade Digital da UE ( eIDAS ) que parecem tornar a aplicação do regulamento obrigatória para todo o ciclo de vida dos pagamentos.
O apelo consta de um comunicado recente com seis signatários, nomeadamente a European Association of Co-operative Banks (EACB), a European Association of Payment Service Providers for Merchants (EPSM), a European Banking Federation (EBF), a EuroCommerce, a European Savings and Retail Banking Group (ESBG) e Independent Retail Europe.
Os signatários dizem que acolhem as ambições apresentadas no eIDAS e na Carteira Europeia de Identidade Digital (EUDIW), que acreditam promover processos de integração mais rápidos e uma melhor experiência do usuário.
“No entanto, alertamos que o considerando 31 e o art. 12b.2 conforme adotado pelo Parlamento Europeu e correspondente Art. 6db.2 da Abordagem Geral do Conselho estão atualmente abertos à interpretação. A redação atual parece implicar que a esfera de pagamento integral está incluída no eIDAS 2.0 de forma obrigatória”, afirmam.
Para eles, a inclusão obrigatória de cartões e processos de pagamento amplamente utilizados na nova infraestrutura EUDIW significará enormes investimentos não planejados não apenas no setor financeiro e em quase todos os comerciantes na Europa, mas também em redes de aceitação global.
“Isso pode resultar em custos desproporcionais para os comerciantes e o ecossistema de pagamentos que aceitam pagamentos com cartão e conta a conta de acordo com a segunda Diretiva de Serviços de Pagamento (PSD2) e seus sucessores”, argumentam os signatários da declaração.
Os grupos também apontam que a regulamentação, como está agora, aumenta a exposição passiva de bancos e comerciantes.
“A proposta em sua forma atual não aborda suficientemente a questão da responsabilidade, o que impede a aplicação de suas disposições aos pagamentos. É por isso que as associações apelam aos legisladores para manter os requisitos de pagamento não obrigatórios no Regulamento de Identidade Digital.”
Eles acreditam que é importante que o Parlamento Europeu e o Conselho Europeu prestem atenção a essa preocupação na última parte de suas “negociações do trílogo”.
“As associações apelam aos colegisladores para que ajustem a redacção do texto legal de forma a que a aceitação obrigatória do ciclo de vida completo dos pagamentos fique fora do âmbito do Regulamento da Identidade Digital.”
No mês passado, a Mozilla, fabricante do navegador Firefox, também levantou preocupações de que os ajustes propostos aos Artigos 45.2 da legislação eIDAS poderiam tornar a web menos segura e protegida, tornando a vigilância do estado mais provável.
Fonte: Biometrcsupdate
eIDAS – Português de Portugal.
eIDAS – REGULAMENTO (UE) N.o 910/2014 DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO.
What’s the Difference Between Advanced and Qualified Signatures in eIDAS?
A Carteira de Identidade Europeia na visão de Jan Rochat, cofuntador da AET Europe
ID digital: o imperativo da segurança cibernética
How does digital authentication work? And how can you implement it securely in your organisation?
O Crypto ID trilhou um caminho incrível!
Ao longo de uma década, fomos além das inovações e tendências, tornando-nos referência em segurança digital, identificação e privacidade.
Neste marco tão especial, renovamos nosso compromisso com um mundo digital mais seguro e confiável.
Agradecemos a todos que fizeram e fazem parte dessa trajetória – parceiros, colunistas, colaboradores, assessorias de imprensa e a nossa comunidade! Juntos, estamos construindo um futuro em que empresas, máquinas e pessoas possam confiar muito mais umas nas outra.
